El abogado constitucionalista Esteban Ortuño cuestionó el anuncio de un posible paro judicial y afirmó que este tipo de medidas no corresponden a un órgano del Estado encargado de garantizar el acceso a la justicia. A su criterio, la paralización de actividades por parte del sistema judicial enviaría una señal preocupante sobre el funcionamiento institucional del país.
En diálogo con El Guadalupano Periódico Digital, Ortuño sostuvo que un eventual paro colocaría al Órgano Judicial en una posición similar a la de otros sectores que recurren a medidas de presión para exigir demandas, situación que, según indicó, afecta la imagen de una institución que debe garantizar la continuidad del servicio de justicia.
El jurista manifestó que este escenario también refleja, desde su punto de vista, una señal de debilidad del Gobierno, al considerar que incluso los jueces plantean la posibilidad de suspender sus funciones en medio de la actual coyuntura nacional. Señaló que este tipo de conflictos debería resolverse mediante mecanismos institucionales y no con la paralización de actividades.
Asimismo, expresó su preocupación porque estas declaraciones se produzcan mientras continúa vigente el Estado de Excepción, indicando que ello genera cuestionamientos sobre la estabilidad institucional y la coordinación entre los distintos órganos del Estado.
Finalmente, Ortuño señaló que es necesario preservar el funcionamiento continuo de la administración de justicia y fortalecer las instituciones democráticas para garantizar la seguridad jurídica y la confianza de la población en el sistema judicial.
Acerca del autor
